lunes, 21 de mayo de 2012

Night fever

Más abajo, en los comentarios de esta entrada, hablaremos probablemente de Gran Hermano.

Luego, además, parece que queremos entradas dedicadas a los que se mueren que nos lo hicieron pasar bien. Para disfrutar del vídeo que he elegido, es importante abstraerse de las caras que ponen el bueno de Robin y sus hermanos. Disculpad las caras que ponen cuando hacen como que cantan y disfrutad del resto. Imaginemos que es como un vídeo de presentación de un concursante de Gran Hermano y que ellos (los Bee Gees) no tienen la culpa.
 

192 comentarios:

Ego Memei dijo...

Gave, lo único novedoso que vió Hugo de Noemi que no supiera, era cuando le decía una cosa a él y otra a María sobre su tonteo. Y no creo que Noe lo hiciera por enredar, ya sabeis que la chica es un pelín cabeza de chorlito y a veces dice una cosa y a la media hora la contraria, yo creo que no guarda recuerdo de lo que dice y luego se contradice a si misma jajaja. Hugo lo que quería era pagar su frustración con alguien, y como con MM no podía (no hay huevos con semejante piraña)Noe le vino de perlas para desfogarse...

MARSHAL EARP dijo...

Verdugo,, ahora voy a mirar

Ya está la Milá manipulando,,, no ,, el universo no gira entorno a suya,,, solondice que sus tramas llenan el programa,

Monni dijo...

21 de mayo de 2012 10:52 Ego memei, dijo:

"...Yo creo que Maikel rajaba de Pepe, precisamente porque es lo opuesto completamente a su manera de ser: uno es la inocencia, la rectitud la corrección y el deber y el otro es la picardía la improvisación la supervivencia y la chulería...."
________________________________________________________________________________________________

Hasta ése párrafo inclusive, estoy totalmente de acuerdo en tu análisis del Concurso...Es más, hasta en las cualidades que le atribuyes a uno y otro...., también. Diferimos en que las que yo destaco de uno a tí te disgustan, y que las que a tí te gustan del otro, a mí al revés...

Y yo coincidiría contigo, si estuvieramos hablando del día a día, de las relaciones cotidianas, de las reales...Ahí también prefiero la inocencia, la rectitud y el deber....Pero en un concurso como éste, éso, por un lado, me aburre un montón, y por otro, me parece ridículo que auténticas tonterías, como es hacer a escondidas un bizcocho, por ejemplo, que sólamente por el olor que ha dejado en la casa, ya está descubierto, se monte casi un Consejo de Guerra, y haya alguien que se lo tome en serio....

Y entonces piensas...Jó que es que el tío es policía y tiene "olfato"...Y empiezas a agüantarte la risa con la seriedad que pretende dársele al interrogatorio...Las miradas furtivas de los "sospechosos"..La intervención del Fiscal exigiendo que salga el culpable...Y el policía cada vez más serio...y el culpable en su derecho de no declararse como tal...y mientras, los compinches y público asistente sin saber dónde meterse...Hasta que por fín el inculpado se levanta de la silla...y confiesa, acongojado....de la risa...Que sí, que fuí yo..!!...Que me cuelgueeeeeennnn!!!!!...., pero !!!que me quiten lo bailaooooo!!!!!!!!!!

_______________________________________________

Y cosas así..... :D :D :D

gaveta dijo...

Eso es ego Memei, es lo único nuevo que vio.
Gala calentita parece no?

MARSHAL EARP dijo...

Es cierto eso Monni,,, ver a poliman y danonino instruyendo el caso,,parecian la pantera rosa ,,,

Monni dijo...

Yo, por lo pronto, me voy a cenar... XD ...

MARSHAL EARP dijo...

Verdugo,, a gmail no me ha llegado nada,,,

Monni dijo...

Ciao, ciao, Marshal... :D :D :D

elverdugo dijo...

Monni, Monni, Monni... ¡que te empiezo a cantar pareados de los que tú ya sabes, eh! :A ándate con cuidadito... :A

elverdugo dijo...

No se preocupe Marshal. Ya se lo volveré a enviar después de la gala o mañana.

gaveta dijo...

Monni, la conversación del bizcocho ha sido de lo mejorcito de este gh, por ambas partes, Maikel de sabueso y Pepe dando vueltas para acabar diciendo lo hice y me lo comí yo, los dos geniales, el poli ejerciendo de poli a mí me pareció antológico

Monni dijo...

:D :D :D Verdugo...Cuidado tú! :D :D :D

No estoy ya! X(

MARSHAL EARP dijo...

Gaveta enviame un mesaje porque con el ipad no te veo jajajaja

Y dile a Verdugo que si me lo envia al que tu sabes me llega com no deseado al no tenerle de contacto,mm

gaveta dijo...

Pipi también es un poco brutita en sus formas :D :D

gaveta dijo...

:O que no me ve Sr Marshal?

MARSHAL EARP dijo...

Nada gave,,,, que el correo en el Ipad no lo controlo y solia aprovechar tus correos para responder pero he recibido otros y los tuyos me han desaparecido
Torpe que es uno,,

Ego Memei dijo...

Si Monni, la descripción que hacemos es la misma, lo único que cambia es que a ti te gusta verlo y te entretiene y a mi no. Yo no se si os habrá pasado a vosotros, pero en la pandilla de barrio (por lo menos en el mio) había dos tipos de liderazgo: el lider natural que atrae porque tiene algo , la gente le adora, es empático y no suele abusar de su poder, y ese otro lider odioso al que la gente le tiene un poco de miedo y no se atreve a llevarle la contraria por temor a su venganza, estos si abusan por lo general de su poder y tienen el respeto de los demás a traves de la opresión y sólo la simpatía de una reducida camarilla de amiguetes lameculos dispuestos siempre a secundar a su amo.
Yo de esos he conocido unos cuantos en mi vida y siempre me han asqueado y, probablemente sea una identificación proveniente de alguna imagen del pasado , pero Pepe me los recuerda a mogollón. Y entre eso y sus pantalones de colorines, sus camisetas de rejilla y su melenita setentera, me han hecho cogerle un repelús probablemente poco fundamentado. Pero es que yo soy una criatura ilógica...

gaveta dijo...

ahhhhhh vale vale :D

MARSHAL EARP dijo...

El programa quiere seguir linchando a Noe, Quieren una mujer sumisa,,,,,

Ego Memei dijo...

El careto de Hugo no tiene desperdicio, el tio se ha dejado los dientes en casa, mira que era el de la eterna sonrisa, pero me parece que se le está quedando carita de reventao jajajajaj

MARSHAL EARP dijo...

El humor de Mercedes es el humor de la gante autoritaria,,,

elverdugo dijo...

¡Así se habla Ego Memei! :A ¡A por Monni a por Monni! :A ...(perdón, perdón) :sh:

A mí me gustaban casi todos, entre ellos Pepe (y hablo en pasado porque casi ya no veo ni las galas, que las tengo de fondo pero no les presto atención... así que si alguien me tenía que haber dejado de gustar últimamente, no me he enterado porque no lo he visto :A ...(eso sí, opino de GH como un campeón :A ...(pero que no se entere nadie :A ) ).

gaveta dijo...

Marijoy está sentada al lado de la madre de Pipi???????????????? :D :D :D
me troncho

MARSHAL EARP dijo...

Hay algo en esta gala que me està poniendo nervioso,,,
Milá me recuerda a la de GH 11 ,,,, como se le nota su mal caracter,,,,

gaveta dijo...

Hugo reventado??????? nooooooo, el nunca será de los reventaos, él es del grupo de los vencedores Ego Memei

Ego Memei dijo...

Jajaja, por lo general Hugo disimula estupendamente detrás de su anuncio de dentabrit, pero cuando está tocado por algo la cara le cambia completamente, parece a puntito de echarse unos lloros. Desde que la Merce ha pasado a llamarle desgraciao como hace con otros seguro que ya no se siente tanto del grupito ganador. Como Sindi sea tan tonta de cogerle, va a ser el lastre que la hunda...

MARSHAL EARP dijo...

Hugo no dice nada del : julia no me importa nada..?

Me da que Julia ha facturado al colega,,,

gaveta dijo...

Sr Marshal no se olvide que Hugo todavía podría entrar :)

MARSHAL EARP dijo...

Quieren meter a la zoza por lo civil o lo criminal,,,

La frase a Sergio de Mm ,,esa de que liga mucho me parece un intento de desvincularle de Pipi " si elige a Maria no te quejes Sergio" es el mensaje,,,

Ego Memei dijo...

Por cierto, lo del bizcocho claro que fue surrealista, podría formar parte de una película de los hermanos Marx...Esto me trae a la mente (no será muy exacto) lo de "Estos son mis principios.. si no le gustan...tengo otros"

MARSHAL EARP dijo...

maria entra si o si,,,

MARSHAL EARP dijo...

Si Ales es claro con sus sentimientos yo soy el obispo de Siguenza,,,,

gaveta dijo...

:D
y me engañaste delante de toda España, eso también

MARSHAL EARP dijo...

A mi en esa discusion gana Noemi por goleada,, y se rie cuando Ales dice que si habia algo por su parte
Es que Ales tiene que expresar lo que siente,,

gaveta dijo...

qué cosas dice Sr Marshal!

MARSHAL EARP dijo...

Mercedes cinicamente reconoce que a un hombre le hubieran expulsado,,,,
Noemi sigue en la casa,,,

Matizo que para mi no hay acoso,, pero si para ella lo hay porque no aplica el criterio que aplicaria a un hombre?..

Ego Memei dijo...

Soberano revolcon de Noe a Aless, que bruta es esta chica, no se como no le ha roto algo...en su favor debo decir que tras el revolcón, que a Aless no le gusto ni media, su pelo por primera vez en esta edición estaba bien peinado y hasta sedoso como si hubiera usado champú de caballo jajajaja

gaveta dijo...

Y todavía nos quedarán más vídeos de Noemí Sr Marshal? :A

gaveta dijo...

lo mejor la cara de Pepe, siempre pensando "esto me perjudica?" :em:

MARSHAL EARP dijo...

Que cosas gave?.

Ego,,, si es que Noe ha vuelto locos a dos italianos ,,, eso es la otia.. Una española que les da su propia medicina jaaaaa

MARSHAL EARP dijo...

Pues a mi esa cancion no me gusta para tararear en la ducha

El champoo de caballo me abbandonaria,,,

gaveta dijo...

era ironía Sr Marshal ;)
a su comentario de que Noe en esa conversación ganaba por goleada

gaveta dijo...

ella le pregunta si se siente incómodo, alguien me puede decir que contestó él, me han interrumpido

MARSHAL EARP dijo...

Ahhh vale Gave,,,,

Entiendo a los de Noe a muerte,,,, ¡,, esa frase me ha emocionado¡,,

Ego Memei dijo...

Vaya, otra gala dedicada a Noe, desde luego que afán de protagonismo tiene esta chica jajajaja.

Como dirían esos expertos en relaciones humanas que salen por la tele aquí hay una enorme falta de comunicación, que Noe suple con contacto físico en vez de decir yo te quiero, y te pido perdón, quieres tu algo conmigo? Y que Aless suple con indiferencia en vez de preguntar, tu relación conmigo era solo por beneficiarte en el concurso de tener un romance? te importo algo? quieres mas a fael?
Ya podía encargarse Dani o Marta que son tan preguntones de hacer la labor de intermediario como el casamentero de "El hombre tranquilo"

gaveta dijo...

:O
hostia!

gaveta dijo...

Pipi fuera esto es increíble

MARSHAL EARP dijo...

Esta tiene mas enchufe ,,,,,,,,

MARSHAL EARP dijo...

Yo no me lo creo,,,,,,,

Anónimo dijo...

Mercedes da muchas explicaciones...

MARSHAL EARP dijo...

Pepe sale beneficiado,,,

gaveta dijo...

me he quedado helada Sr Marshal :(

gaveta dijo...

han tenido que cambiar el guión sobre la marcha????
Lo siento por Pipi y Sr Marshal, ya veremos lo de Pepe...

Ego Memei dijo...

Zupé que fuerte! yo flipo! María a la final y como Dios no lo remedie Hugo con ella. Menuda semanita que le espera a la protagonista total y absoluta del programa , verbigracia Noe. esta claro que los votantes meten a María dentro para fustigar a Noe. No tengo nada en contra de María, pero pobre Pipi yo creo que se merecía estar en la final. Pero me parece que los comentarios de su amigo Pepe sobre su falserio, unidos a la tirria que le tiene el gatete la han echado a la calle...

gaveta dijo...

Ego elgato pedía que entrase Hugo + María pero no sé yo qué fuerza puede tener, hasta ahora ninguna.

Ego Memei dijo...

Había que exiliar esa competencia demasiado fuerte para Pepe y que aún sería mayor si hubiese escogido a María como +1. La combinación de los votos de sus partidarios, podía revolcar al duo Pepe Noe.
¿Se cerrarían los teléfonos antes de poner los videos de Noe "acosando a Aless"? no vaya a ser que hayan influido en su entrada como castigo a la otra.
Bah! descafeinando la final, que sigan que sigan...

Ego Memei dijo...

El duo Hugo María yo creo que no tiene fuerza, más que nada porque Hugo cae fatal. Claro que el gato desea su entrada, no dificultan el camino a su adorado finalista y además castigaran todas las maldades horribles de Noe, sin desgaste de votos de ningún tipo. Ya te digo...

Monni dijo...

Me da pena, mucha pena por Pipi...pero me alegro por María....Me ha gustado más que otros de los que están como finalistas, y, por supuesto, de los +1...

Monni dijo...

Sería un puntazo para ella si escogiera a Pipi....Espero que lo haga!....

Monni dijo...

...a pesar de que Pipi siempre la nominó, e incluso, alguna vez creo que no la salvó...

gaveta dijo...

Ego la única explicación de esto es que los pepistas hayan votado
o que como quieren fastidiar a noe, meten a maría de nuevo, culpable= Noemí :si:

MARSHAL EARP dijo...

Pues si,, he dicho que beneficia a Pepe porque cria a Pipi mas rival pero es verdad que es la antinoemi y no son de Pepe,,,,

Pero el pipismo es de Pepe ,,,,,
No se,, hoy estoy confuso,,

gaveta dijo...

Sr Marshal yo he quitado el sonido, MUTE

gaveta dijo...

monni, creo que elegirá +1 antes de la entrevista de Pipi que será larga si es que la hay...que aquí ya nunca se sabe

Ego Memei dijo...

Porque no le ponen los videos de Hugo haciendo comentarios despectivos sobre ella y diciendo que es su rollete ahí dentro y punto? Porque si no los ve seguro que escoge a Huguito y se hunde ella solita en la mierda hasta el pescuezo. Coge a Pipi nena Aynssss que eres más boba....

gaveta dijo...

La captura creo que de Twitter que acaban de pegar en el blog de Balzac no es nueva, creo que fue allí donde la vi hace tiempo, no estoy segura, es curioso lo que dice

gaveta dijo...

ejem, estáis todos en twitter eh?, esto se avisa :-f

gaveta dijo...

monni, Jaime Guerra dice en twitter que puede elegir a Pipi

Ego Memei dijo...

Como hay intermedio igual la ayudan a pensarselo mientras....jajaja

gaveta dijo...

ha elegido a pipiiiiiiiiiiiiiiiiii

Monni dijo...

Bien María, Bien!!!!...Adorable, María!!! yz

Anónimo dijo...

La pecera hace milagros...

gaveta dijo...

jajajaja

Ego Memei dijo...

Jo, que casi estoy tentada a votar a Maria, pa que Sindi se saque unos eurillos. Mecagontoó que de cada pareja solo me gusta un componente y al otro me lo tengo que tragar con papas...no hay justicia en este mundo Ayyyy Señó

gaveta dijo...

que raro es todo joer

gaveta dijo...

elver? estás?

gaveta dijo...

lince tarántula piraña, pulpo :D :D
joder y es +1

elverdugo dijo...

No os he leído nada desde hace hora y medio. Así que no sé si lo que voy a decir lo habéis dicho ya.

Inconcebible que Sindia no sea finalista.

Absolutamente inconcebile.

¿Y por qué Sindia no está en la final? No es por María que Sindia no está en la final. Es por Noemí que Sindia no está en la final.

Noemí, la concursante que sumando los votos que tiene a favor con los votos que tiene en contra... Noemí, la concursante que sumando los votos a favor y los votos en contra, es la que más votitos por teléfono móvil o fijo o como sea que se vote... Noemí es la que más votitos ha generado en esta edición, sumando los votos a favor y en contra.

Porque es inconcebible que Sindia no esté en la final. Y la razón no es que la haya derrotado María. La razón por la que Sindia no está en la final es... Noemí.

El título que yo le pondría a este GH13 sería por ejemplo: “La humanidad y Noemí. Noemí y la humanidad.”

Inconcebible que Sindia no esté en la final. Y hasta en eso ha sido protagonista Noemí. ¿Quién le da el protagonismo a Noemí? No es Noemí, es el resto de la humanidad la que le da el protagonismo. Que han dejado a Sindia fuera de la final, coño, ¿Sindia fuera de la final derrotada por María? Ni de coña. Hasta en esto la protagonista ha sido Noemí. Pero el protagonismo se lo dan otros. Sindia fuera de la final...

...jooder, es que no me atrevo a escribir las preguntas que querría escribir porque cuando la gente se hace esas pregunta al salir expulsados otros, siempre nos pareces preguntas tontas. Pues bueno, voy a hacer las preguntas tontas: ¿cómo coño es posible que Sindia esté fuera de la final de este GH13? ¿pero cómo coño es posible? ¿Me he perdido algo? ¿Estas semanas que no he estado viendo Gran Hermano María se ha ganado el merecer estar en la final más que Sindia? ¿O es correcta mi conjetura de que Sindia está fuera de la final no por María sino por Noemí?

gaveta dijo...

es correcta elver ;)

elverdugo dijo...

No sé si me he explicado bien que he escrito muy rápido.

Mi pregunta es: ¿Sindia está fuera de la final porque hay votantes que querían meterle a Noemí... meterle otra vez a María? ¿Sindia está fuera de la final porque la gente quiere ver a María con Noemí?

Porque quizá sea porque llevo dos semanas sin ver casi nada, pero no entiendo nada. ¿Sindia fuera de la final derrotada por María? ¿Qué me he perdido? ¿Tan estupenda ha estado María estas dos últimas semanas que he dejado prácticamente de ver GH?

gaveta dijo...

Pipi está siempre bien y esto me parece que ya está resuelto

gaveta dijo...

Eso o que los pepistas han votado no?, pero no, será que querían que entrara María CON Hugo para la "completa desgracia de Noemí" gato dixit, peeero María ha jugado muy bien y se lleva a Pipi

elverdugo dijo...

Creo que la próxima entrada del blog será una captura de pantalla de cuando Sindia le dijo a Sergio algo así como: "¿en qué quedamos, sota, caballo o rey?"

Y la entrada se titulará, por ejemplo: "¿Sota, caballo o rey?" Y la captura de pantalla del rostro de Sindia, que fue hermoso cuando le dijo eso a Sergio. Esta chica, Sindia, desprende inteligencia cada vez que habla... es una tía acojonante, ¿y está fuera de la final?

(sigo sin haber leído nada de lo que habéis escrito en hora y media)

gaveta dijo...

qué entrevista más dura :sh:

elverdugo dijo...

Qué valiente es Azu. No sé si tiene razón porque no me estoy enterando de nada. Quizá Azu tenga un poquito de razón y un mucho de no-razón. No lo sé, no me entero de nada. Pero valiente es Azu.

Hostia la que se está montando. Yo no he visto este GH13 porque no entiendo nada, me sorprende cada cosa que veo.

No me entero de nada.

Monni dijo...

My God!!!...Otro iluminado!....El david!....Menudo bienqueda!... :yj:

gaveta dijo...

a mí me ha dado dolor de estómago todo esto, es muy difícil

elverdugo dijo...

...creo que en mi último comentario he dicho alguna tontería porque lo cierto es que no me estoy enterando de nada.

y no sé ni lo que escribo.

no soy capaz de juzgar a nadie porque no me entero de nada. bueno, un poquito sí que me atrevería a juzgar, pero me da pereza.

gaveta dijo...

creo que quiero ese anillo :sh:

Monni dijo...

Grande María....!!!!!....y Grande Pipi!!!!!.... :$

gaveta dijo...

:-f
No es que no se alegre Noe, es que no se alegra nadie :A

gaveta dijo...

qué cara tiene pepe :em:

elverdugo dijo...

¿voy a tener que ver las 3 o 4 últimas galas que casi no vi para enterarme de algo de lo que pasa? porque no entiendo nada.

es que aún estoy alucinando de que Sindia no sea finalista.

(ya debo llevar 2 horas sin leeros, os leeré luego)

gaveta dijo...

ni aunque las veas elver

gaveta dijo...

Dentro de una semana la final, estaba claro que el jueves era imposible

Monni dijo...

Yo estoy alucinando de que Sindia no sea finalista desde que decidieron dar un vuelco al prograna y quedar como finalistas a Dani o a Aless, antes que a María o a ella...

gavina dijo...

Elver, te has explicado estupendamente.
Si a todas tus preguntas.
Excepto la ultima, que es un NO rotundo.

Saludos, por cierto.

Ego Memei dijo...

Al final María casi le debera a Noe su paso a la final y su posible victoria !que fuerte Zupéeeee!

Y llego tarde a comentar esto, pero por la boca de Azu ha hablado la verdad más absoluta y eso a pesar de que Sindi es su amiga, pero le que é é. Sergio es un machista? pos si, pero a Sindi esto no le molestó mientras le convino el arreglo... y luego que esperaba que el le aplaudiese su rebozado con Pepe? (por cierto Azu, muy bueno lo del rebozado)

gaveta dijo...

yz ;)

elverdugo dijo...

...tienes razón Monni (ya os estoy leyendo). Alucinante que Dani sea finalista y Sindia no. Entiendo que este dale la vuelta sea por la audiencia. Lo entiendo, son empresas privadas y esto es un producto para hacer dinero. Lo entiendo...

...pero joooder, ¿Dani finalista y Sindia no? joooder... ¡coño que Gran Hermano lo haga un ministerio a partir de ahora, una entidad sin ánimo de lucro! ¡Porque no puede ser que Dani sea finalista y Sindia no!

Vale, es por el espectáculo... con este dale la vuelta el programa se aseguraba que hoy había entrevista a Sindia, ganara quien ganara la votación... por eso el dale la vuelta... joder que lo entiendo... que entiendo que telecinco tiene que ganar dinero... ¡pero me jode cooñoo!!

Ego Memei dijo...

Apoyo la moción de gavina

elverdugo dijo...

Hola gavina. Voy a leer para atrás para ver a qué te refieres con lo del no rotundo, porque no me acuerdo de nada de lo que he escrito.

Me alegra que entres a comentar gavina por cierto.

gaveta dijo...

monni, María de finalista reconocerás que es raro no?

gaveta dijo...

yo digo: María finalista?

gavina dijo...

Elver, te facilito el trabajo, que estas muy liado.

¿Tan estupenda ha estado María estas dos últimas semanas que he dejado prácticamente de ver GH?

Gracias, por cierto.

Hermaaaana, esto. yz ;) es pa mi??

gaveta dijo...

pipi es una mujer de carácter, y por los derroteros que ha ido la entrevista era difícil que reaccionara de otra forma.
Después de la primera pregunta y su respuesta, un despróposito.

gaveta dijo...

:D
pues claro yz

gaveta dijo...

qué mal rato he pasado en serio, se me ha quedado mal cuerpo

gaveta dijo...

me voy a dormir
un abrazo hermana! :*

gavina dijo...

Lo sabia!! 8-D

yz :* Pa ti.

gavina dijo...

Repetimos 8-D jajaja

gavina dijo...

Por que no me sale??

elverdugo dijo...

No sé si emborracharme solo. Creo que solo me he emborrachado solo una vez en mi vida, pero no me acuerdo, a lo mejor han sido más las veces que me he emborrachado solo, pero no lo creo. Haré memoria... na, solo recuerdo una vez que me haya emborrachado solo. Y es una idiotez emborracharse solo desde que inventaron los tranquilizantes modernos (que ya podían haberlos inventado antes de que Marilyn muriera de sobredosis por tomar cosas anticuadas... bueno, cuando se murió igual no estaban tan anticuadas).

elverdugo dijo...

¿Qué es lo que no te sale gavina?

gavina dijo...

Esto 8-D

gavina dijo...

Ves?? no me sale.

Monni dijo...

gaveta dijo...

monni, María de finalista reconocerás que es raro no?
22 de mayo de 2012 01:59

_______________________________________________

No much más raro que ver a dani o a Aless...

elverdugo dijo...

¡Ah! ¿El 8-D?

A mí tampoco me sale (quiero decir que no veo el emoticono), no sé si es por mi navegador o por mi portátil, porque me da pereza mirar si me sale en los otros navegadores.

Pero a gaveta sí le sale el emoticono 8-D, o sea que es cosa nuestra.

En cualquier cosa, las cuestiones técnicas del blog... a gaveta :-f

gavina dijo...

Vale.

Monni dijo...

El 8-D está reñido con este blog y con el de gaveta. No sale en ninguno de los dos.... :cr:

Monni dijo...

Y lo digo yo, que soy experta en emoticonos... :-f

gavina dijo...

:D :D

Monni dijo...

Ego memei, estoy leyendo para arriba tu comentario de las 22,19, ( por cierto, cómo habéis escrito ), y no comparto las razones que tienes para identificar a Pepe con el matón del barrio..., es más, dicho sea de paso, creo que has exagerado. Yo jamás le he visto que haya amenazado, o haya ejercido violencia, o haya intentado imponer su voluntad por la fuerza a nadie, que son lascaracterísticas con las que yo identifico a un matón....Sí coincido contigo en que no me gusta su melena, ni sus camisetas de rejilla..., pero son precisamente sus pantalones de colores, sus camisetas de rejilla y su tipin de bailaor, los que me hacen comprender que es alguien al que le preocupa lo indispensable la apariencia externa y, mucho menos la moda, que se la refanfinfla, porque ya tiene bastante con preocuparse porque no le falten tablaos que pisotear para sobrevivir, y, de paso, dar de comer a toda su familia....Y éso es lo que me atrae de él, su aparente "venir" de vuelta, su habilidad para desenmascarar, con su juego, el juego de los demás, su seguridad en sí mismo, y la impresión de que todos los demás, al lado de él, son unos papafritas...

Monni dijo...

Boas noites, gavina...La gala me ha quedao desvelá!... :(

Monni dijo...

Zi ze veía de vení....Ni Zergio ni ná...Quieren zangre y nada mejó que meté a María la zoza...que ezcogería al zonrizaz y ya estabá liáaaa...Pero, María ha tenido corazón...no como otrazzzzz.... :yj:

gavina dijo...

Bueno, acaba de decir que de corazon hubiera elegido a otra persona....
Monni, yo no estoy desvela, yo estoy flipa, muuu flipa oo)

Monni dijo...

:D Ciao, gavina...va a ser hora de que nos vayamos a dormir, que mañana hay que madrugar... Ciao, ciao.... ;)

gavina dijo...

Buenas noches Monni.

Monni dijo...

Cuando ella ha dicho "de corazón" ha querido decir de "quereles"..pero cuando he dicho yo que ha tenido corazón, he querido decir que lo ha hecho creyendo que era lo justo...

Hasta mañana, de-fi-ni-ti-va-men-te! :zz:

Ego Memei dijo...

Monni, pues ha debido ser el leerme para arriba como dices tu lo que te ha confundido. Porque las razones que doy yo para comparar a Pepe con el matoncillo del barrio son "que lo asocio con alguna imagen de mi pasado" .Claro que tu no puedes compartir una razón que está dentro de mi cabeza a menos que fueras yo misma jajajajaja.

Mira a mi eso de rodearse de su corte de chavalitas, por lo general o jovencitas o influenciables en exceso , que viven sobeteándolo de la mañana a la noche me parece todo menos natural. Si lo que llegan a entrar son tias con pelos en los huevos como Vero al muchacho nadie le reiría las gracias. Y esa conducta suya en algunas fiestas de hacer que los demás jueguen a verdad o consecuencia y cositas similares convirtiendose en sus muñequitos sexuales por un rato mientras el rey león permanece al margen me molesta sobremanera. Porque eso lo hace un mayorón de catorce con peques de sobre diez y es de mal gusto, pero es que el chico tiene 33 añazos y hace bastante que hizo la comunión.
Y eso de que a los que le nominan o le ofenden según su opinión les hace la cruz del gato y no sólo eso sino que reprocha a sus amigos más cercanos el que mantengan relación con ellos, mientras el cuando le conviene se lava las manos de los conflictos de los demás (su famoso mientras a mi no me afecte) me demuestran que no es tio de fiar. Y ya , si no le gustan los perros malo , malo... si ya se que no son razones racionales, pero lo dicho, es que yo no soy demasiado racional.

Por cierto, alguien ha soltado en la casa el latiguillo de "María ha entrado gracias a Noe" pero como estaba medio durmiendo, no se quien ha sido el ojo de lince, cachisssss

Ego Memei dijo...

Comprobado Sindi llora en seco, pa mi que es un Sjogren casi seguro. Yo iría vigilándome las articulaciones por si las moscas....

elverdugo dijo...

Qué bien os expresáis, Monni y Ego.

...Ego sobre todo cuando se llega a la parte en la que dice que sus razones no son racionales (es un elogio, no vayas a entenderlo al revés x-) me gusta cuando la gente se plantea la pregunta de cuáles son sus razones para ver lo que ve y luego nos cuenta la que cree que es la respuesta).

Monni se expresa de maravilla.

...(y gavina también se expresa muy bien, pero eso lo sé porque leo lo que escribe en balzac :-f ...que aquí escribe comentarios con un promedio de dos silabas :-f ...y hay que ir a balzac para saber que se expresa muy bien :A ...bueno, en general el blog de balzac es nuestra principal competencia, porque tiene un buen puñao de blogueros que escriben muy bien y como dios manda, no solo gavina... el único blog de este GH13 que se ha portado: el de balzac)

...(ah, y también Anuska y algunos amigos de Anuska, en la entrada anterior gaveta ha puesto el enlace al blog de Anuska, y el otro día alguien me dijo que mirara en el blog del Gato y vi que Anuska se ha portao, se ha portao. Bien por ella).

...(ah, que solo he tomado una Mahou, y no por el alcohol, sino porque me gusta la cerveza :A )

elverdugo dijo...

¡El elogio anterior a Ego lo he escrito antes de leer que luego se ha metido con Sindiiii!!

(lo cual me veo obligado a aclarar por el bien de mi conciencia :A )

elverdugo dijo...

...(bueno, igual no se ha metido con Sindi, porque no sé lo que es un Sjogren... no sé por qué me ha dado por pensar mal... no sé, no sé...)

Ego Memei dijo...

Jajaja, Verdugo un poco malpensao si que eres. Es que ayer viendo la gala, me di cuenta que no importa la situación Sindi no llora con lágrimas aunque sus gestos denoten sufrimiento (como cuando se vió apeada de su sueño y fuera de la casa). Es Síndrome de Sjögren, también llamado de ojo seco, las personas que lo padecen tienen muy poca lágrima y sus ojos se resienten de la poca lubricación irritándose y llegando a producir incluso úlceras corneales. Aunque a veces se da solo, suele asociarse a unas cuantas enfermedades autoinmunes de tipo reumático (artritis reumatoide, espondilitis anquilosante, etc) por eso digo que en un futuro se vigile las articulaciones porque a menudo un ojo seco es la primera señal de que el sitema inmunitario ha decidido atacar a su propio cuerpo...
Rollazo patológico aparte me gustaría saber vuestra opinión ¿Maria es muy lista, muy lista, tan lista que es capaz de ocultarlo y parecer más bien tonta, o sólo es que está muy bien asesorada?
Ah! se me olvidaba la tercera opción, elegir a Pipi fue pura chiripa emocional, porque pasó con ella los ultimos días y le tiene musha afisión.

Con Sindi no me puedo meter en exceso, porque estoy pensandome seriamente en votarla...y yo no me gasto las pelas en cualquiera. Y eso que sigo pensando que Sergio será un machista pero la actitud de Sindi de "la noche me confunde, no sé no sé" sin ponerselo clarito los días que estuvo allí, más que confusión me parecía querer guardar una bala en la recámara por si tenía que volver a su vida anterior. Que si a mi un tio me trata como Sergio trata a Sindi , del primer capón le vuelo los dos ojos, pero durante cuatro o cinco años la chica estuvo a gusto, así que sospecho que es tan machista como él. Dios! mira si no habrá relaciones patológicas en el mundo de las cuales nos preguntamos ¿porque están juntos? pues, porque normalmente los dos obtienen algún tipo de ganancia ya sea material o psicológica que nosotros no percibimos o entendemos ¿os acordais del pobre novio de Mónica la virgen, o del novio de la Chari? nosotros no vemos porqué , pero sus motivos tenían ellos para mantener su relación.

superman dijo...

Buenos días


Por mi parte......para mi esto es un espectaculo que no un concurso, concurso para ellos que son los que se juegan el dinero.
Para mi nacen cuando entran por la puerta y mueren cuando salen por ella.No me importa su pasado ni si hacen esto o aquello por ese pasado y experiencias.¿Que estas les condicionan para su juego? pues veamos lo que han aprendido de ellas, pero repito a mi no me importa, yo vere comportamientos, algunos puestos para que juegen al limite, y yo como espectador opinare.
Este espectaculo es sin duda de Pepe y Noemí.
¿Qué ha sido Aless? se ha dejado manejar, ha sido bueno, tan tan bueno que si en algun momento me podria gustar esa bondad constante me ha repelido, ese llevarse bien con todos, esa cualidad para muchos y que lo es, a mi me produce rechazo.Incluso ahora cuando sabe lo que se supone no sabia,aguanta las embestidas de Noemí con temple y una mirada de asco y resignación.Es buena persona, aburrido y gris como el cerebro del arquitecto municipal de mi pueblo.
Su compañera Marta, esa alegria de la casa, ese derroche de energia, esa pesadez de abrazos y tocamientos, cogiendo los brazos de los demas obligando al abrazo, esa fuerza para agarrarte y no dejarte ir, ese meterse en los conflictos , querer cortarlos de raiz ,quitandonos la posiblidad de ver hasta donde pueden llegar.

(última hora: no os perdais las declaraciones del Ser Superior E.Aguirre sobre el partido de la Copa del Rey).

.Sin duda una de las protagonistas gracias a que le dieron tiempo,cosa que no podemos decir de su compañero, que es coprotagonista y no más por mucho tiempo que ha tenido.

Y yo ahora no tengo más tiempo,hasta luego (me queda algo de tiempo pero os quiero leer, no he leido nada de esta entrada).

gaveta dijo...

buenos días
ego memei, el ojo de lince fue Dani

marshal dijo...

Hola buenas,,,,

Yo ayer vi la gala hasta que perdió Sindi, y no ví la entrevista,,,: no logro entender como Pipi solo tuvo una oportunidad y Maria 4 . Los guionidstas querian la cicligenesis explosiva y lo han conseguido, pero con un matiz: la audiencia nada ha pintado en las elecciones mas uno,, cosa determinante para votar,,pues las cuatro parejas tienen ventajas e inconvenientes para muchos votantes,,,

Ayer en blazc me dieron el enlace de cornicas maarulas donde !!por fin! puede ver un contrato de los concursantes de GH ,,,

Ya sé que firman, son mayores de eddad. pero me recuerda éso a los señoritos que en Abndalucia reunian a los jornaleros y decidian:Este si, este no,,,y los jornaleros asustados porque se jugaban el pan de sus hijos:No me vale el " han firmado,,, " no me vale si se firma que la productora tiene derecho a hurgar en la vida de los concursantes , amigos, etc,,, :No sé si los derecvhos fundamentales pueden ser objeto de transaccion,,, no me gusta la explotacion y empiezo a ver el programa de otra forma, quiero oir a Yoyas, a esos grandes hermanos que hoy se arrepintenten de haber entrado y la mala fama que dicen ,, en ciertos ambitos supone haber estado en ese programa,,,

No quiero visiones oficiales que siempre sacan la cara a un programa que paga poco y gana una pasta a costa de los participantes,,,

gaveta dijo...

Buenas Sr Marshal
Yo estuve a punto de apagar la tele, pero le quité el sonido hasta que María eligió a pipi como +1, primero me alegré pero luego me parecieron migajas para una chica que sin duda ha sido protagonista y no secundaria.
Y la entrevista de pipi casi hubiese preferido no verla. Parece una siuación resuelta, la de su pareja, y como he dicho siempre que sea lo mejor para ella

Ego Memei dijo...

Es que anoche estaba medio durmiendo y lo oí, abri el ojo pero no consegui saber quien lo había dicho. Dani es plasta, egoista y con mala baba pero tiene un ojo clínico que muchos médicos quisieran para si jajaja.
Esto de los más uno no me convence demasiado, sus compañeros no los han escogido en muchos casos por ser sus principales amigos, sino por otras razones. Así estos extraños compañeros de cama te impiden decidirte a la hora de votar:
Yo votaría a Noe pero no a Pepe
Votaría a Ari pero no a Dani
A Aless (???) pero no a Marta
Y a Pipi pero sin María
Con este panorama que hago? pues guardarmelo para el fontanero que viene hoy a casa y sospecho que va a estafarme y mucho jajajajaj ya me ha dicho que no puede ponerme un mecanismo de cisterna universal (amos anda) y seguro que me cobra mas de los euracos que cuesta el mecanismo original. Perra vida, ese si que es peor que Noe jajajaja

MARSHAL EARP dijo...

Ayer MM dijo una verdad pero su actuacion fué cinica. Quiero matizar que mientras Ales no diga que se siente acosado ,al no haber denuncia de los hechos no voy a entrar en lo que más parece un juego -mal interpretable - entre dos personas que tontean.

La verdad de MM era aplicable a toda la historia del programa, no solo a la escena de ayer:

SEAMOS HONESTOS :SI UN HOMBRE HACE ESO SE LE CRUCIFICA,

plas plas plas,,, y me acordé de cierta persona que me hizo incomoda la vida en un blog,,claro que me acordé,me acordé de como por decir cosas parecidas a mi se me hizo la vida incomoda,. Como se me llamó misogino, obsesionado con Indhira- Se miren cuantos mensajes le dedico- y mas cosas , que no iba a tolerar,,,

Pues MM ayer fué honesta,,, fué honesta con el historico del programa pero fué incoherente:si pensaba éso, Noemi o cualquier mujer tenia que haber sido expulsada como ella misma reconoció, lo hubieran hecho con un hombre,,y claro que se le hubiera crucificado si un hombre hubiera actuado como Bea como Melania, o como Amor con muchos en Gh 9, y más que ahora no recuerdo,,, y al hombre se le " miden " sus gestos de forma que no se hacen con una mujer -exceptuo a Noemí la pobre, que llevarse bien con los hombres tiene su castigo- y hasta se mide como " tiene que hablar " de las mujeres,,,

Seamos honestos señora Milá.,,, me alegro que dijera una verdad ,, ; ahhel otro pàso es no generalizar con los hombres " que os pasa a los tios que sois tan brutos-,,, Milá paso, a paso,, ya has empezado por el paso uno, la honestidad.

MARSHAL EARP dijo...

Ales es machista?

Ayer tuve esa idea que se me cruzó,,,, ; una caracteristica machista es poner el honor masculino en la vagina de la mujer,,, lo cual es bastante absurdo, y mas cuando esa mujer no es tu pareja.

Que pretende Ales? tener a todas las mujeres guardando su ausencia?,el las rechaza,,, el es libre pero la mujer no?,,incluso la que él rechaza?,, me parece muy fuerte no?
Igual ando equivocado, me parece buen chaval, ero esa idea pasó y cruzó mi mente

gaveta dijo...

Mi impresión Sr Marshal es que la situación era tan tensa que Aless con buen criterio ha decidido suavizarla, las consecuencias es que Noe lo ha entendido como ella quiere entenderlo, como una posibilidad.
La primera parte de la gala a mí me recordó el por qué al principio me disgustaba, su histrionismo, e igual que digo lo que me encanta de ella digo lo que me disgusta.
Respecto a María me sigue pareciendo poco interesante, la elección de Pipi, una gran jugada, y no digo que no lo ha hecho de corazón, que no estoy en su cabeza

gaveta dijo...

Ariadna fue la que le dio el mejor consejo a Noe: "no presiones"

MARSHAL EARP dijo...

Noe ya desde el principio era histrionica,,,, es cierto.

MARSHAL EARP dijo...

Pase lo que pase, me estoy replanteando seguir viendo Gh en el futuro:No me gusta el ambiente que se vive en la red,( sea a favor o en contra de alguien) no me gustan los cambios en el formato, las tomaduras de pelo con las respescas,,, los fanatismos,,, el como se toman algunos este puñetero programa de entretimiento,

Espero que pronto empiece la eurocopa,,, un deporte donde gana el que mas goles mete,,, un criterio que no se cambia segun a la televison de turno le interese ahora un penalty o gana tal equipo por que hay tios mas buenorros,,,

busco criterios serios,, es lo minimo exigible y Gh nunca me lo ha dado; es como esos platos que te dicen que son muy buenos, los pruebas pero no le veo la gracia para tanta fama,,,

superman dijo...

Aún quedan lugares donde comentar GH esta muy bien, son pequeños reductos como este y con gente, poca, pero muy valida y amantes del programa.

Y AHORA VIENE LO BUENO, la defensa de tu ganador, ya no hay que tener dudas, hay que luchar por la imagen y actitud de tu favorito-ita y aquí cada cual lo hara a su manera.
Marshall, espero volver el año que viene y verte en plena forma, seria una gran perdida tu compañia y estoy de acuerdo en una cosa
¡que empiece ya la eurocopa jajajaja y metan de comentarista a pp

MARSHAL EARP dijo...

Dice hoy el gato:

No es Pepe el único a quien puede acusarse de haber tomado una decisión estratégica no guiada por el corazón. María lo dijo explícitamente: “Mi corazón elegiría otra persona”. La diferencia es que esta fue la estrategia de María, que muchos aplaudimos, mientras en el caso de Pepe se trató de la estrategia que le marcaban sus familiares y amigos. En cualquier caso, ni ellos ni el propio Alessandro cometieron delito alguno ni violaron ninguna norma cuando jugaban a lo que ellos interpretaron como caballo ganador. ¿O acaso queríamos que tomasen una decisión para brindarle caballerosamente el triunfo a otro? El quijotismo español en este caso se habría convertido en tontería suprema.

Lo más importante no es si María tomaba la decisión con la cabeza o el corazón sino que su decisión dejaba contenta a la audiencia.

22 de mayo
................................................................................................

me entra curiosidad por su entrada tras la decision de Pepe:

15 de Mayo

La decisión de Pepe no fue realmente suya sino de su padre. Es impensable que en esa situación ningún concursante desobedezca lo que se puede interpretar más como una orden que como una recomendación. Incluso a un amigo podría no haberle hecho caso, por muy representante suyo que sea. Pero si es un padre quien lo dice no cabe más que obedecer. Otra cosa es analizar si le estaba haciendo un favor o no, y a ello iré a continuación. Pero no podemos perder de vista este contexto: el padre de Pepe condicionó su decisión sacando antes y después de la publicidad (por si cabía duda) un cartelito que enseñó fugazmente a su hijo. Desde el gallinero del plató vi perfectamente que Pepe miraba hacia ese lugar de la grada ocupada por sus familiares. Aquí está la gran clave de su decisión, que su padre convirtió en no decisión."

"Sería injusto que la elección del “mas uno” terminase condicionando el apoyo a un concursante"
.................................................................................................

Manda huevos,,,,,

elverdugo dijo...

Buenos días.

No he leído nada desde el comentario del Marshal de las 10:47.

Al leerle me he dado cuenta de que anoche escribí una imbecilidad. No me he releído pero escribí algo así como que el blog de balzac era el único blog que se había portado en este GH13, además de blogueros sueltos como Anuska.

He leído a Marshal mencionar otro blog que yo nunca he leído y entro ahora a escribir que obviamente anoche escribí una imbecilidad, porque puede haber varios otros blogs que también se hayan portado, como el que menciona Marshal. Solo que yo nos leo (por falta de tiempo, quizá sean blogs cojonudos). Por tanto, obviamente escribí una imbecilidad: si no leo todos los blogs no puedo decir que el único blog que se ha portado es el de balzac.

Pido disculpas a todos los blogs que no he leído, que son todos los blogs menos tres, porque solo he leído tres (aparte de ese y el de gaveta).

Y luego por supuesto también hay blogueros aislados que sí se portan en blogs que no se portan, como Anuska en el Gato, pero habrá varios más, por supuesto (y no voy a mencionar a los nicks que conozco y que aprecio que están en blogs que son como estadios de fútbol de los 80 por no dar más el coñazo y porque probablemente estas cosas que digo no le interesan a nadie).

elverdugo dijo...

esTe, no ese.

MARSHAL EARP dijo...

verdugo,, me referia a los blogs de referencia,, y este año he descubierto Cronicas Marulas,, donde por ejemplo he tenido acceso al contrato de los concursantes con GH...

http://cronicas-marulas.blogspot.com.es/2011/07/nuca-me-abandones.html#comment-form


En ése contrato leonino solo hay obligaciones,,, cosa dificil de entender en un acuerdo de voluntades firmado a las 11 de la noche un sabado,,,, en el hotel.
esa informacion es la que a mi me gusta tener,,no almivaradas visiones de un programa . Y me gustaria leer el libro de Iñigo,, y si sale el del Yoyas,,,

elverdugo dijo...

Ego Memei, piensa que al menos tienes la suerte de que el fontanero va a tu casa a arreglarte el problema. Otras veces el fontanero te dice: "no me interesa, no tengo tiempo, búsquese a otro, bah seguro que no es para tanto el problema que usted me dice, bah eso es que usted no sabe usar las cosas, o arrégleselo usted que es fácil hombre y deje de incordiarme a mí que tengo mucho trabajo para preocuparme por sus chorradas de problemitas".

Monni dijo...

Ego Memei dijo... 21 de mayo de 2012 22:19

".....y ese otro lider odioso al que la gente le tiene un poco de miedo y no se atreve a llevarle la contraria por temor a su venganza, estos si abusan por lo general de su poder y tienen el respeto de los demás a traves de la opresión y sólo la simpatía de una reducida camarilla de amiguetes lameculos dispuestos siempre a secundar a su amo.
Yo de esos he conocido unos cuantos en mi vida y siempre me han asqueado y, probablemente sea una identificación proveniente de alguna imagen del pasado , pero Pepe me los recuerda a mogollón. ".....

_______________________________________________________________________________________

Monni dijo...22 de mayo de 2012 02:31

Ego memei, estoy leyendo para arriba tu comentario de las 22,19, ( por cierto, cómo habéis escrito ), y no comparto las razones que tienes para identificar a Pepe con el matón del barrio..., es más, dicho sea de paso, creo que has exagerado. Yo jamás le he visto que haya amenazado, o haya ejercido violencia, o haya intentado imponer su voluntad por la fuerza a nadie, que son lascaracterísticas con las que yo identifico a un matón....

______________________________________________________________________________________

Ego Memei dijo...22 de mayo de 2012 03:21

Monni, pues ha debido ser el leerme para arriba como dices tu lo que te ha confundido. Porque las razones que doy yo para comparar a Pepe con el matoncillo del barrio son "que lo asocio con alguna imagen de mi pasado" .

________________________________________________________________________________________

Ego Memei yo me equivoco muchas veces, aunque no tantas por estar "confundida", pero cuando te rebatí, a las 2,31 hs!!!!, ese comentario sobre Pepe, me remití a contestarte a lo que escribiste...que está ahí. Yo no me lo inventé...Seamos consecuentes con lo que escribimos, que a todos nos duelen nuestros favoritos.... :-f

Y no te creas que la cosa queda aquí, que prometo volver después de comer.... 8(

elverdugo dijo...

Marsha, la psique de las mujeres es distinta de la de los hombres, es distinto el cuerpo... somos distintos biológicamente y por extensión psicológicamente.

Quizá lo que voy a decir a continuación es una barbaridad porque voy a hablar de lo que no sé (y si alguien sabe más de esto, que me corrija):

Creo que no es lo mismo cuando una mujer de 30 años se folla a un chico de 14 que cuando un hombre de 30 años se folla a una chica de 14. Por supuesto estoy generalizando y siempre habrá excepciones (además de lo que ya he dicho arriba de que estoy hablando de lo que no sé, solo sospecho que es como lo digo).

El chico de 14 años que folló con una mujer de 30 años sospecho que lo recordará como un hito memorable y glorioso de su vida. No le afectará de la misma manera que a Holy Golightly la de Desayuno en Tiffany's (bah, esta analogía que acabo de hacer es una gilipollez, porque a Holy le hicieron algo más, la casaron con un señor mayor o algo así a los 13 años o por ahí, al otro lado del Mississippi, todo lo cual escribo porque soy un mitómano y me he acordado de Holy Golightly y ahora no me apetece borrar lo que he escrito... pero bueno, creo que se ha entendido lo que quería decir: a la chica de 14 años que folla con un señor de 30 la cosa no le afecta igual que al chico de 14 años que follo con una mujer de 30, creo).

El hombre no solo tiene el cuerpo diferente (el hombre puede penetrar y la mujer no), también tenemos psicologías diferentes. Dicho todo esto, ahora me llevo la contraria a mí mismo y afirmo que creo que la casi siempre la diferente vara de medir que se aplica a hombres y a mujeres no tiene razón de ser. Pero en algunas poquitas cosillas creo que quizá sí tiene razón de ser, pero repito por tercera vez que no sé mucho del tema, solo creo que a veces las cosas son como acabo de contar que pienso que son en algunas cosas.

Si alguien sabe más del tema y sabe que he dicho barbaridades, por favor que me corrija.

Monni dijo...

Ah!...Y otra perlita contra Pepe de tu parte a las 3,21 hs

"....Mira a mi eso de rodearse de su corte de chavalitas, por lo general o jovencitas o influenciables en exceso , que viven sobeteándolo de la mañana a la noche me parece todo menos natural....."
_______________________________________________________________________________________

Hombre!...que se diga éso de alguien como Maikel, cuyo único papel en el concurso, salvo el de "sabueso de bizcochos", consistió en dejarse sobar y encima con cara de mártir, por una mujer no tan chavalita que, aparentemente, se moría por sus huesos, vale!...Pero de Pepe...???????..

Nunca ví en "sus chicas" esa clase de sobeteos...Sí ví, sin embargo lo que tú acertadamente decías en un comentario que yo he compartido al 85%, y es que, por un lado, el ataque frontal de las Ochoa, Vero y Ariadna contra las "niñas", y, por otro, el Frente Vaticano, al que luego se unieron Aris y el Danonino, contra Pepe, hizo que se formara el grupo, en el que surgió, sin imposiciones, ni amenazas ni historias, sino por el convenciomiento de que era el más fuerte y el mejor, un lider natural, gracias al cual, pudieron con todos...

Y de hecho..sólo hubo que verlos desfilar hacia el plató, de uno en uno...mientras ahí tienes a toda la pandilla...¡ EN LA FINAL!...y, en mi opinión, con todos los merecimientos.... x-)

elverdugo dijo...

Matizo mi último comentario: por supuesto el principio más básico de todos es que cada caso hay que juzgarlo individualmente. Eso se da por supuesto. No se te puede juzgar por pertenecer a un colectivo (el de los hombres, el de las mujeres o cualquier otro), los casos se juzgan individualmente, claro que sí, no quería decir otra cosa.

Las generalizaciones sirven para lo que sirven: para ordenar la cabeza. Y también para dar pistas (incluidas pistas sobre casos individuales), pero luego es básico juzgar cada caso individualmente sin aplicar clichés o estereotipos o corsés mentales. Por supuesto. Las generalizaciones sirven para dar pistas, por ejemplo para dar los primeros pasos para intenter desembrollar el asunto, pero siempre las conclusiones deben ser tras analizar el caso individualmente, no porque "esta es mujer" y "este es hombre".

Eso sí, si tras analizar el caso individualmente concluyes que "esta chica tiene la psique más generalizada que suelen tener la mayoría de las chicas", puedes luego concluir: "por tanto este señor no debería haber hecho lo que ha hecho". Y viceversa, solo que si se aplica el razonamiento a la inversa es un poco distinto, sería: "este chico no tiene la psique más generalizada entre la mayoría de los hombres", por tanto puedes concluir que "esta mujer no debería haber hecho lo que hizo". Por supuesto siempre los casos se deben analizar individualmente y las generalizaciones sirven para lo que sirven: y no pueden servir para llegar hasta el final (hasta las conclusiones finales).

MarshL dijo...

Verdugo
Iigudad ante actos iguales ,, sea en sueldos , en oportunidades ,,
Asi entendí el feminismo hace años,,, en liberador para la mujer y para el hombre ya que me liberaba de roles machistas
Porque lo opresor para mi son los cliches y roles culturales.
Y sentirmeibre de aquello me arraia,,, pero mo consiento el discurso con doble vara de medir y basado en el genero

elverdugo dijo...

Hola Marshal.

Me acaba de apetecer hablar de la ley de violencia doméstica de los chicos de Zapatero. Creo que esa ley, para algunas cosas, considera un agravante el ser hombre. ¡Coño cuando debería ser un atenuante! Yo me imagino a un hombre acusado y culpable y por muy culpable que sea estaría cargado de razón si dijera: “¡pero cómo me pueden aplicar el agravante de ser hombre! ¡aplíquenmelo como atenuante, que yo no tengo la culpa de haber nacido hombre y es una verdad científica que los hombres tenemos mucha más testosterona que las mujeres! ¡y otras cosas peores! ¡qué culpa tengo yo de tener más testosterona y otras cosas peores! ¡yo no elegí mi sexo al nacer! sí, soy culpable, pero escapa a todas las leyes de la lógica que me apliquen como agravante el hecho de ser hombre, cuando en todo caso debería ser un atenuante. Para los hombres de la especie humana y para los machos de muchas especies animales. Si hay más hombres que cometen este delito, en todo caso debería ser un atenuante porque yo no tengo la culpa de haber nacido hombre.”

Por supuesto, si es culpable, es culpable, ¿pero el agravante de ser hombre? ¿o entendí mal la ley de violencia doméstica de los chicos de Zapatero?

elverdugo dijo...

...si se consideran atenuantes los problemas mentales, ¿cómo se puede considerar un agravante el hecho de ser hombre?

Monni dijo...

El agravante no es ser hombre...El agravante es estar o haber estado casado o mantener o haber mantenido una relación de afectividad análoga al matrimonio, con la mujer......

Con ello se pretende el reproche social a la posición dominante de los hombres en las relaciones de pareja...que, hasta hace relativamente poco, ponía a éstas en situación de inferioridad o de subsidiaredad con respecto al varón.

elverdugo dijo...

Marshal, pero lo que yo digo es que creo (creo, pero igual me equivoco) que no son actos iguales el que una mujer de 30 folle con un chico de 14 si ese chico piensa y siente como la mayoría de los chicos de 14... eso no es un acto igual que el que un hombre de 30 folle con una chica de 14, porque las chicas no tienen la psique que tienen la mayoría de los chicos de 14 y lo que parece que son actos iguales no afectará a esa chica como afectaría a la mayoría de los chicos de 14.

Los actos son aparentemente iguales, pero solo aparentemente. En realidad no son actos iguales. Y en este caso concreto no son actos iguales porque los dos sexos no son sexos iguales. Y a veces, solo a veces, la diferencia de sexo sí hace que dos actos aparentemente iguales en realidad no sean actos iguales. Y vuelvo a aclarar que estoy hablando de un tema del que no sé mucho y es posible que me esté equivocando.

Monni dijo...

Cuando digo a éstas, me refiero a las mujeres..., claro.

MARSHAL EARP dijo...

Verdugo,, empiezo respondiendote al ultimo mensaje: Segun el feminismo de MM y demas mariachis, si la mujer comete un acto inmrpesentable ., sea tirar un bebé al contenedor, no te quepa la mas minima duda que aparecerán mariachis diciendo que´"esa pobre mujer,, estaba mal,,tenia que estar muy mal,,,,": si lo hace un hombre pasa directamente al hijoputa.

Me parece ademas que esa eximente de trastrno mental en la mujer hace mas infantil a la mujer ya que vé como mas normal que en una depresion una mujer tire un niño a un contenedor,,, ; Conclusion; no era responsable de sus actos..

ese es el feminismo de pandereta que se percibe en MM,.,, y claro,, ahora entiendo porque me hicieron incomoda la presencia en cierto Blog,,,yo con MM no hubiera sido un lameculos,, y habia que hacer mas cómoda la presencia de tal insigne señora,procer de los derechos de las mujeres y feminista de sacristia, habia que dar buena imagen;Pues enhorabuena,,, pero mi palabra no me la calla ni Dios. De hecho, él me la dió,

Yo creo en la igualdad hombres mujeres, creo que un hombre tiene que atewnder a sus hijos,, a su trabajo, a su familia igual que una mujer, que una mujer cobre por el mismo trabajo un mismo sueldo,,:Quien en sus sano juicio podria negar eso?,,Pero si digo que las mujeres no inventan ,, pues creo que digo una ganeralizacion,,, identica a la de " los hombres sois muy brutos o los hombres no os haceis a cama"
Y como toda generalizacion es injusta,, como lo es que los hombres no se hacen la cama,porque yo si me la hago, cuido de mi hijo, sé cambiarle el pañal y lo hago habitualmente, le ducho,,, le preparo el biberon todos los dias y adoro a mi mujer que hace mas o menos lo mismo,,,; tambien trabajo,, y la conciliacion en la vida laboral y familiar a dia de hoy es mi principal prioridad, no andar tocando los cojoens a las mujeres o escuchar a mujeres tocandolos a los hombres,,

No es mi prioridad,, asi de sencillo, ni transmito en mi trabajo rollos raros de los hombres y las mujeres, ni mido cuantos hombres o mujeres hay en una sala o en una reunion,,y conviene recorarselo a gente como MM ,,, que trasnmite bilis contra los hombres,, que Danonino, -ese impresentable- tiene razon,,, que su humor, el de Mm es de ida, nunca es de vuelta,, que Danonino en sentido del humor le saca y le sacará años luz de ventaja,, de aqui a Lima,,,es mas ocurrente, gracioso que sus topicazos,,, sobre los hombres,,,

yo si creo por ultimo en la igualdad pero la igualdad solo tiene una vara de medir,,las otras varas me sobran,,

pero por lo visto hay quien si lo hace,, hombres y mujeres que necesitan medir,, situarse en relacion con el otro sexo, lo cual es de un cansino agotador,,

elverdugo dijo...

Pero Monni, es que los casos hay que juzgarlos individualmente. El hecho de que los hombres hayan tenido en general una posición dominante en las relaciones de pareja, y que esa situación siga dándose muy frecuentemente incluso hoy en día... ese hecho no se puede usar para no juzgar mi caso como un caso individual, porque mi caso individual puede ser una excepción a la regla.

Porque por mucho que la regla puede ser una, hay excepciones, hombres que no se aprovechan de ninguna posición dominante y de hecho hay casos individuales en las que es la mujer la que abusa del hombre. Cada caso hay que juzgarlo individualmente. Las generalizaciones solo deberían servir para dar unas primeras pistas, por si quizá orientaran en la dirección correcta, pero siempre teniendo muy presente que el caso es individual y no tiene por qué ser igual a los casos más generalizados.

MARSHAL EARP dijo...

No se verdugo,,no logrto entenderte sobre que no es igual que una mujer se lie con uno de 14 a que lo haga un hombre,,,
es que para mi es abuso de menores en ambos casos,,,,

Monni dijo...

Pues a mí danonino me sigue pareciendo un impresentable...Mercedes Milá una histriónica, y, a veces, feminista de pacotilla, pero el Danonino, un IMPRESENTABLE!!!...

Y yo, si hubiera sido el Director del programa, no le hubiera admitido en el plató, hasta que no se hubiera disculpado ante sus compañeras y ante la audiencia en general, de algunos comentarios realizados con la única finalidad de epatar y hacer gracia, sin importarle, para ello, denigrar la imagen de alguna de ellas...y de las mujeres en general...

elverdugo dijo...

Leo con retraso. Escribo sin haber leído los últimos 10 comentarios.

Marshal, yo creo que no me equivoco si digo que hay más buenas madres que buenos padres (en general, generalizando, haciendo una estadística y aplicando los grandes números, luego por supuesto la variabilidad entre individuos es aún mayor que la variabilidad entre los dos sexos).

Y ser buena madre esa es una virtud importantísima que tienen más mujeres que hombres que tengan la virtud de ser buenos padres.

Todo esto haciendo números grandes: cogiendo una muestra de, por ejemplo, 2.000 madres y 2.000 padres, probablemente encontraríamos que hay más buenas madres que buenos padres. Y podríamos generalizar y decir que probablemente del estudio de esa muestra de 4.000 individuos, se pueda generalizar y decir que es así también en una población de 45 millones.

Pero por supuesto, descendiendo a los casos individuales, hay excelentes padres y también hay malas madres.

Por eso es importante usar un lenguaje aséptico y científico al decir que, en general, los hombres corren los 100 metros más rápido que las mujeres. O que en general hay mayor número de buenas madres que de buenos padres.

Estudiar esos grandes números es curiosidad científica. No es ni machista ni feminista. Y hay que explicar esos grandes números con un lenguaje aséptico y científico y repetir una y mil veces que hay más excepciones que casos que responden al promedio. Porque la estadística también te da la medida de la variabilidad, no solo te da el promedia, y casi siempre la variabilidad entre individuos (incluso del mismo sexo) es mayor que la variabilidad que hay entre el promedio de un sexo y el promedio del otro sexo.

Y a la inversa, decir que en general, generalizando y aclarando que siempre hay excepciones, decir que las mujeres no están tan interesadas como los hombres en cosas como inventar la bombilla o inventar el motor de combustión interna... decir eso no es decir un comentario machista. Es decir algo que muy probablemente sea cierto y que muy probablemente es cierto no por razones culturales, no por razones de educación, sino por razones genéticas: las mujeres les interesa menos inventar la bombilla que a los hombres porque su cerebro es distinto. Por el cerebro de las mujeres pasan hormonas distintas, las distintas zonas cerebrales se activan de formas distintas, las mujeres son distintas.

En casi todas las especies de mamíferos las hembras crían ellas solas a sus críos. Los machos no suelen ayudar. Las hembras son distintas, por tanto las mujeres también. Nuestros cerebros son distintos.

Y probablemente dentro de 500 años seguirán siendo los hombres los que inventen la bombilla o el automóvil, no porque seamos más inteligentes, no porque seamos mejores, no es más valioso inventar la bombilla que otras virtudes que tienen las mujeres.

Los hombres también corremos más rápido los 100 metros. Y los 1.500 metros. No es una observación machista, es un hecho que corremos más rápido. Pues lo mismo: decir que, generalizando y aclarando que hay excepciones, decir que los hombres en general están más interesados en inventar la bombilla, pues no es hacer un comentario machista, es decir una cosa que probablemente sea cierta. Las mujeres, generalizando, tienen otras virtudes (generalizando, en general).

MARSHAL EARP dijo...

Monni

Pues yo creo que quien tiene que disculparse antes es MM por como bromea sobre los hombres, bromas que bajo ningun concepto ella admitiria porque ella es de un humor muy inteligente,,( modo ironia), y danonino no representa ningun programa de television, y los comentarios de danonino si son impresentables, los de MM tambien,,,y te aseguro que a mi senbtido del humor me sobra,,entiendo muishas bromas,pero cuando el humor es solo en un sentido me pongo serio,,porque yo a eso le llamo agresividad ventajista.

Si Danonino ayer hubiera dicho,," pero que os pasa a las tias que sois tan,,," MM le hubiera puesto en su sitio,,y hasta con razon,pero ella hace exactamente lo mismo que critica,,

MARSHAL EARP dijo...

Si Verdugo,, es verdad que hay mas malos padres que malas madres,,; pero cuando un buen padre es maltratado pro la justicia entonces se comete una injusticia que no tiene obligacion de pagar,,, y hemos llegado a ésa situacion,,: y la generalizacion de " que paguen,, que nostrotas hemos pagado lo nuestro,," es como si a una carcel me voy y sabiendo que hay inocentes, en vez de sacarlos,, me acomodo en " que se jodan,, que hay muchos culpables",,

eso es mediocridad humana,,,

Monni dijo...

Una de las caracterísiticas de las leyes es su generalidad, el ir destinadas a regular las relaciones entre las personas que forman la comunidad...Establecen los principios básicos de nuestra convivencia., y regulan los supuestos a los que se aplican, las excepciones e incluso las sanciones por su incumplimiento, que se gradúan. No pueden descender a regular los casos individuales de cada persona, de cada hogar...Lo que no quita que a la hora de juzgar, no se intenten adaptar a las circuntancias de los hechos, con las atenuantes y agravantes correspondientes...

La Ley de Violencia de género es una ley muy polémica, pero está hecha para la generalidad de la población, porque se ha demostrado por estadísticas que están ahí...el gran número de MUJERES muertas por sus maridos o compañeros..y el gran número de mjeres, muchísimos más que hombres que son víctimas de malos tratos píquicos.

Ésto significa que no hay casos de hombres maltratdos???...No, claro que sí los hay, y mucho más psíquicamente que físicamente, pero su número se queda en la anécdota en relación con los caos de mujeres en esta situación...

De ahí esta Ley...Con sus defectos...Quizá muchos, pero que tiende a resolver un problema que está causando alarma social...O no lo es las 14 ( creo), mujeres muertas en lo que va de año, a manos de sus parejas o ex parejas????

No mezclemos las cosas.

MARSHAL EARP dijo...

y la misma generalizacion es que " los tios piensan con la polla" como " las tias piensan en la cartera",,, solo que una se puede decir y la otra no,,

MARSHAL EARP dijo...

Monni,,

Pero un hombre maltratado no queda amparado,,, es como si la mujer no maltratara,, fuera incapaz de maltratar,, y no es justo,,

Hasta las parejas gays están excluidas,,,,

elverdugo dijo...

Marshal, creo que me he explicado mal.

Yo le doy a usted la razón en todo cuando critica a Mercedes Milá por hacer generalizaciones por sexos.

Cuando hablo de grandes números, no es para quitarle la razón en que no es correcto lo que hace MM y mucha gente de usar generalizaciones para tratar a seres individuales de forma distinta por ser de distinto sexo.

Le doy la razón Marshal. Yo es que tengo una deformación profesional: hablo de grandes números (que cuando se cogen grandes números de personas, los promedios dicen que sí hay diferencias entre sexos, aunque casi siempre las diferencias son mayores entre individuos, incluidos los del mismo sexo, que la diferencia entre el promedio de ambos sexos).

Pero eso que digo arriba no significa que le quite la razón, Marshal, en sus críticas a Mercedes Milá. Opino igual que usted en sus críticas a MM y a los que hacen lo mismo que MM.

Pero por deformación profesional, pues hablo de grandes números, de estudios científicos, pero siempre dejando bien claro que los casos individuales se deben juzgar como casos individuales, no aplicando los grandes números.

MARSHAL EARP dijo...

Y lo que me parece alucinante es que haya hombres maltratados siquicamente,, utilizados y que no reciban comprension en la mitad de la poblacion,, piensan ellos,, y ellos tienen que comprender,,, : hay un silencio que entiendo mosquee a las victimas de ésos malos tratos,, porque yo no conozco a un tio que apruebe los maltratos,ni se calle ante éso,,pero mujeres que callan si conozco en caso contrario,,

MARSHAL EARP dijo...

A ver,, verdugo,, en un debate hace poco dijo un perito que cerca del 15% de la poblacion no es hijo de su padre,,

hablaban de la infidelidad,, y claro, las masculinas ganaban,,, pero ese dato es un dato objetivo,,

aun asi,,ese dato incluye adoptados,,, ? reconocidos sin serlo?,,claro,,, pero el experto dijo que esos datos eran cientificos,,

Monni dijo...

El hombre maltratado psíquicamente sí tiene protección, y se puede defender de ello, tanto por la vía penal como por la civil, pidiendo la separación o el divorcio, si está casado...

MARSHAL EARP dijo...

Gran debate Telecinco,, recuerdo que el informe lo expuso sandra Barneda,,, que me da que de machista tiene poco,,pero yo le veo muy honesta a esa chica cuando trata esos temas,,,

Monni dijo...

...Y Hago mutis por el foro...que tengo que marcharme... Bye. :)

MARSHAL EARP dijo...

No se trata de eso,,, se trata de que la mujer en ese caso tenga identico castigo que un hombre,,, y el reproche social a la misma altura,,,

elverdugo dijo...

Marshal, estoy de acuerdo con usted en que hay hombres que son injustamente víctimas de sospechas por ser hombres. Y el caso es especialmente duro cuando resulta que la realidad ese hombre es la víctima de su pareja y no al revés. Y le doy la razón, Marshal, en que la gente que rodea a esa pareja aplica corsés mentales y cuando ve llorar a la mujer, esa gente a menudo piensa: “esta mujer está llorando, ¿qué le habrá hecho el hombre?”

Y eso es una injusticia clamorosa, porque en realidad es esa mujer que llora la que maltrata a su pareja, pero la gente que los rodea aplica un corsé mental y se tiende a sospechar del hombre y a exculpar a la mujer.

Esto lo veo igual que usted Marshal, porque lo he observado tanto por experiencias directas como observando a la gente en general a través de los medios de comunicación.

En lo que no creo que tenga razón, Marshal, es en que esa gente que rodea a la pareja en la que la víctima es el hombre pero la gente que los rodea sospecha del hombre y cree que la víctima es la mujer... en lo que no estoy de acuerdo es en que esa gente que rodea a la pareja y aplica corsés mentales y es injusta con el hombre de esa pareja, no estoy de acuerdo en que esa gente que rodea a la pareja y aplica corsés mentales esté formada tan mayoritariamente por mujeres como usted dice, Marshal.

Mi experiencia es que los hombres también aplican corsés mentales que son injustos con hombres que en realidad son víctimas de sus mujeres y no a la inversa. Ese error de ser injusto al sospechar del hombre solo por ser hombre... ese error lo cometen también muchos hombres, no solo mejores (también los hombres juzgan a los hombres injustamente solo por ser hombre el tipo juzgado).

MARSHAL EARP dijo...

hasta luego Monni, y gracias por ser una mujer con la que se puede hablar de esas cosas sin reproches ni cosas raras

gracias de verdad

elverdugo dijo...

cuando digo "no solo mejores", quería decir "no solo mujeres".

y qué lío cómo escribo ¿puede alguien entender esas frases tan enrevesadas que escribo?

elverdugo dijo...

chao Monni.

MARSHAL EARP dijo...

Y eso es una injusticia clamorosa, porque en realidad es esa mujer que llora la que maltrata a su pareja

...........

Yo tengo un caso cercanisimo,,,, y la verdad que a él no le entiendo, siempre le justifica y la tia le maltrata ,,le llama gilipollas delante de todos,, le prohibe ir con amigos o familiares a cenas,, y coño,,un dia puso él el manos libres y de mentir nada:hablaba como un sargento,,,!!Pues ya puedes venir,,,,, inmediatemnte!!,,, y es que me pueden contar misa que esos casos yo los he visto,,, pero éste tan cercano,, de primera mano,,y la tia llora,,, le hace sentirse culppable,,,

fijaté que a ella un medico le dijo que no podia tener hijos.. y entró en depresion,,le tiraba ceniceros,, bueno,, las de Dios,,, :Pues otro medico a los años le dijo que ella SI podia tener hijos pero él no,,, y la tia sabes que dijo?:

Yo he pasado una depresion y le toca pagar a él,,,y lo decia delante de todos,,y todos flipaos,,

Ego Memei dijo...

Hola Monni, no es que me desdiga de nada lo que pienso, principalemente es que Pepe no me gusta porque pepe me recuerda en sus formas a algún matoncillo de barrio que conocí años ha. Quiero decir que no es algo pesable ni medible en laboratorio, es una impresión mía producida por mis recuerdos (por eso te digo que no es raro que no me puedas entender ya que no puedes mirar dentro de mis meninges). Cuando hago la distinción entre los dos tipos de lideres no la hago para identificar totalmente a Pepe con el hombre del saco, pero que me parece que el hombre vira hacia uno de los dos estilos de liderazgo. Es superior a mí, una simple cuestión de piel.
Si me dices que Pepe no ha amenazado a nadie, hombre , de muerte no, pero en cuanto algo le molesta, empieza enseguida a decir ¿quieres que te diga cositas y que te ponga en tu sitio , o frases similares y eso para mi es amenazar? claro que no es como decir como sigas por ahí te voy a partir las piernas, no es una cuestión de literalidad sino de estilo.
En cuanto a la cuestión de la corte del faraón , yo solo veo , que ahí muchos han tenido sobeteos de dos en dos, pero no he visto yo tantos tios con una a cada lado adorando al santo. Realmente yo puedo entender que las chiquitas encuentren algo en Pepe pero ¿que encuentra Pepe en ellas? adoración sin límites. Y no me digas que los sobeteos de Marta no dan grimilla, si pudiera tenerlo más cerca se lo comería,¿para ser amigos hay que introducirse al compi campanilla abajo o sorverle el tuétano de los huesos? No sé será que yo de natural soy de un despegao...
Eso de que el clan de los reventaos (para entendernos) esta fuera y el clan del bizcocho dentro puede tener más de un análisis:
Pepe está dentro por su propio cuerpo y en justicia ( otra cosa es que a mi no me guste)
Marta fue repescada por un Aless que no podía coger a Noe despues de conocer sus actividades brasileñas.
Para mi Maria (buena chica con poca chicha)entró por el deseo de la gente de darle candela fina a Noe.
Y Pipi que debería estar dentro por si misma la han dejado fuera y menos mal que María la repescó.
Aless aunque exactamente no sea del clan del bizcocho, sino amigo de Pepe se ha colado en la final a base de Noe.Hugo no está ni se le espera con su misérrimo 10%. La tierna Mary Joy salió a las primeras de cambio ,y perdón si se me olvida alguien pero es que estoy en las últimas que ayer dormí cuatro horas.
Monni yo no digo las cosas por chinchar, sólo comento mi punto de vista que es tan parcial o tan real como el de cualquier hijo de vecino. Comprendo que te duela tu favorito, yo este año no tengo y ya me gustaría, aunque haya muy buenos concursantes ni uno me ha llenado del todo el ojo. Defiendo a Noe porque me da pena su linchamiento, pero no sería su novio ni de coña.
Estas son mis argumentaciones, si no te gustan tengo otras (como Groucho)

MARSHAL EARP dijo...

y desde un punto de vista criminal,,

QUE SENTIDO TIENE CASTIGAR ESTOS HECHOS?,,

!!!El debate sigue en la calle!!!

elverdugo dijo...

Ego Memei, en mi opinión, lo que hace que tus comentarios sean buenos (independientemente de si estoy de acuerdo o no con lo que dices, que no lo sé porque no veo GH)... decía que en mi opinión lo que hace que tus comentarios sean buenos es que, por ejemplo, nos explicas que las razones de la antipatía que sientes por Pepe... nos explicas que no es culpa de Pepe, es culpa de tu recuerdo de un tipo al que conociste.

Lo digo porque yo en este blog he criticado las fobias no argumentadas. He criticado los odios de aquellos que dicen que no saben el porqué de sus odios y a continuación no se echan la culpa a sí mismos de sus odios, que sería lo lógico si no los saben explicar.

Y he criticado los odios de los que explican sus odios con un “no sé por qué la odio, porque me sale de las tripas” y a continuación (igual que decía en el párrafo anterior) no se echan la culpa a sí mismos de unos odios que les salen de las tripas. Lo lógico sería que dijeran, tras un punto y seguido, que la culpa de sus odios la tienen sus tripas. Pero no lo dicen.

Y también he criticado los comentarios de los que creen que están hablando de un concursante cuando en realidad están hablando de Indhira, o se creen que están hablando de un concursante cuando en realidad están hablando de su prima Pepita. Pero esa crítica no se te puede aplicar a ti, Ego Memei, porque tú haces una cosa que no se hacía en esos comentarios que yo he criticado: tú sí nos cuentas que estás hablando de tu prima Pepita (o de ese tipo de tu barrio al que recuerdas).

Cuando se lee tu comentario, claramente se ve que te entiendes a ti misma y que de alguna manera nos dices que el problema no es de Pepe (o no solo de Pepe, o no en exclusiva de Pepe) sino que de alguna manera y en parte es cosa tuya. Nos lo cuentas. Y por eso a tus comentarios no son aplicables las críticas que yo hacía a los comentarios de los que hablo más arriba.

Tus comentarios tienen la virtud de la humildad que no tenían aquellos comentarios que yo he criticado en entradas antiguas. Y de la capacidad que muestras de entenderte a ti misma y explicárnoslo, lo que a los que te leemos nos permite entender que no estás hablando exactamente de la realidad externa, que es el equívoco al que llevan los comentarios de otros que no están tan bien pensados y escritos como los tuyos.

No sé si tuviste buenos profesores o eres autodidacta. Porque estas cosas que digo ya las han escrito otros que escriben libros y son profesores de universidad (no me comparo con ellos, porque yo solo repito lo que ellos ya escribieron: que cuando se escribe de la realidad conviene introducir el “yo”, porque eso informa al lector sobre la naturaleza de “la mediación” (la mediación es lo que hay entre la realidad y el momento en que esa realidad entra en nuestro cerebro porque otros la han contado de una manera u otra: si los responsables de la mediación (los que nos cuentan la realidad) te hablan de sí mismos y del cómo median, tu puedes decodificar mejor la realidad filtrada que te ha llegado porque te han explicado un poquito de la naturaleza del filtro)).

En resumen, que es cojonudo tenerte en este blog, Ego Memei... ¡aunque discrepes de nuestra Monniiii!! (es broma).

elverdugo dijo...

...joder vaya tochaco infumable acabo de soltar :S

elverdugo dijo...

He publicado entrada nueva, que nos acercamos a los 200 comentarios en esta.

Eso, que entrada nueva:
buenovaleok.blogspot.com/2012/05/entrada-sin-titulo.html

Ego Memei dijo...

Pero verdugo, eso no me pasa solo a mi , nos pasa a todos. Nuestra visión del mundo, de la gente y de las cosas esta mediada por nuestros esquemas mentales frutos en parte de nuestra genética y en parte de nuestras experiencias personales. A toda persona que le guste o disguste un personaje, no es que juzgue fría e imparcialmente sus actos, sino que pasa esos actos por el tamiz de su cerebro. Cosas tan tontas como un color de pelo o la forma de una cara pueden poner en marcha ideas y sentimientos sin demasiada base real. Pero es que los humanos funcionamos así, todos sin excepción, que seamos conscientes de ello ya es otra cosa.
Recuerdo que me contaron que sobre mil ochocientos y pico(igual me cuelo en las fechas) los barcos que investigaban la vida marina decían que no había nada mas pequeño vivo en el agua que organismos de dos centímetros (me invento el tamaño que no recuerdo cual era). Y como llegaron a esa sorprendente conclusión? Coño pues porque el tamaño del agujero de las redes era ese , ni mas ni menos. Es decir filtraban la realidad a traves de ese tamiz. Y eso es lo que hago yo y el resto del mundo mundial, tamizar...
No venía Platón a explicar algo similar con su cueva de las sombras? Si me leyese el Bueno seguro que me daba un par de capones por burricia.

elverdugo dijo...

Claro, Ego, no te pasa solo a ti, nos pasa a todos. (aunque yo cuando hablaba de la mediación estaba hablando más bien del oficio de, por ejemplo, un periodista, o en nuestro caso concreto de los realizadores de GH). Pero sí, he mezclado temas, o más bien he saltado de un tema al otro sin previo aviso).

Decías que nos pasa a todos. Lo que da mayor calidad a unos comentarios que a otros es el hecho de que se explique la naturaleza de la mediación. Yo no estaba hablando de nuestros cerebros, sino de los cerebros de los que nos cuentan las cosas (los realizadores de GH nos cuentan cosas, tú escribiendo comentarios nos cuentas cosas). Y los que nos cuentan las cosas nos están transmitiendo una realidad filtrada, y es mejor periodista o mejor comentarista o mejor realizador de GH el que deja ver sus costuras, porque la realidad filtrada que nos llega, luego nosotros tenemos que decodificarla (tenemos que decodificarla si nuestro interés es la realidad, claro, si nuestros intereses son otros no hace falta decodificar nada, porque no es la realidad lo que te interesa).

Yo qué sé, si yo estoy estudiando unas cosas mediante unos sensores que miden esas cosas, esos sensores les mandan bits (unos y ceros) a mi ordenador, y mi ordenador tiene un software que me traduce los unos y ceros a un lenguaje que a mí me resulte más fácil entender. Hay un software que traduce lo que miden los sensores a información que el ordenador sabe manejar y otro software que traduce lo que le llega al ordenador a un lenguaje que a mí me resulte más fácil entender, y esa es la información que a mí me llega (que me explica la realidad de lo que quiero medir y entender). Entre los sensores y la información que a mí me llega hay un software, de la misma manera que entre lo que pasa en la casa de Guadalix y lo que a mí me llega hay unos realizadores de televisión y unos comentaristas (porque apenas veo la tele, solo os leo a vosotros y esa es la información que me llega de lo que pasa en la casa de Guadalix). Yo para decodificar la realidad filtrada por los realizadores de GH y por vuestros comentarios, pues la decodificaré mejor si entiendo la naturaleza de la filtración.

jooder qué rollos estoy escribiendo... y todo por mi complejo de dueño de blog (si no no escribiría porque en realidad no sé qué escribir y por eso estoy escribiendo estos rollos, porque por mi complejo de dueño de blog me siento obligado a escribir algo y se me ocurren unas cosas muy raras que escribir).

Nos tienes que contar cosas de Gustavo Bueno.

elverdugo dijo...

...en el comentario anterior, cuando he escrito "la filtración" no quería escribir "la filtración", quería escribir "la mediación" o "el filtro". Me he colado.

Publicar un comentario